২০১২ সালের সাধারণ নির্বাচনের আগে, যুক্তরাজ্য সরকার তার নির্ধারিত প্রয়োগের তারিখের এক সপ্তাহ আগে ডিজিটাল ইকোনমি অ্যাক্ট 2019 এর অংশ 3 ved এটি বহু প্রতীক্ষিত বয়স যাচাইয়ের আইন ছিল meant এর অর্থ হ'ল শিশুদের সহজেই ইন্টারনেট ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফিতে অ্যাক্সেস থেকে বাঁচানোর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সুরক্ষাগুলি কার্যকর হয় নি। এ সময় প্রদত্ত কারণটি হ'ল তারা সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি পাশাপাশি বাণিজ্যিক পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিল কারণ অনেক শিশু এবং যুবকেরা সেখানে পর্নোগ্রাফি খুঁজে পাচ্ছিল। নতুন অনলাইন সুরক্ষা বিলটি তারা এ লক্ষ্যে যা দিচ্ছে তা।
নীচের অতিথি ব্লগটি শিশুদের অনলাইন সুরক্ষার জন্য বিশ্ব বিশেষজ্ঞ, জন কার ওবিই দ্বারা প্রকাশিত। এতে তিনি ২০২১ সালের জন্য রানির ভাষণে ঘোষণা করা এই নতুন অনলাইন সুরক্ষা বিলে সরকার কী প্রস্তাব দিচ্ছে তা বিশ্লেষণ করেছে। হতাশ না হলে আপনি অবাক হবেন।
রানির বক্তৃতা
11 ই মে সকালে রানির বক্তৃতা প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রকাশিত। বিকেলে ক্যারোলিন ডিনেনেজ এমপি হাউস অফ লর্ডসের যোগাযোগ এবং ডিজিটাল কমিটির সামনে উপস্থিত হন। মিসেস ডিনেনেজ হ'ল এখন নামকরণ করা হয়েছে এর জন্য দায়ী প্রতিমন্ত্রী "অনলাইন সুরক্ষা বিল"। লর্ড লিপসির এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেছেন নিম্নলিখিত (15.26.50 এ স্ক্রোল)
"(বিল) শিশুদের সুরক্ষা দেবে কেবলমাত্র সর্বাধিক দেখা পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি ক্যাপচার না করে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলিতে পর্নোগ্রাফিও।
এটি কেবল সত্য নয়।
বর্তমানে খসড়া হিসাবে অনলাইন সুরক্ষা বিল প্রযোজ্য কেবল সাইট বা পরিষেবাগুলিতে যা ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাক্টিভিটি মঞ্জুরি দেয়, তা হল এমন সাইট বা পরিষেবা যা ব্যবহারকারীদের মধ্যে ইন্টারঅ্যাকশন বা ব্যবহারকারীদের সামগ্রী আপলোড করার অনুমতি দেয় say এগুলি সাধারণত সামাজিক মিডিয়া সাইট বা পরিষেবা হিসাবে বোঝা যায়। তবে, কিছু “সর্বাধিক দেখা পর্নোগ্রাফি সাইট"হয় ইতিমধ্যে ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাক্টিভিটিটিকে মঞ্জুরি দেয় না বা ভবিষ্যতে এটিকে সহজভাবে অস্বীকার করে তারা সহজেই এইভাবে লেখা আইনটির খপ্পর থেকে বাঁচতে পারে। এটি তাদের মূল ব্যবসায়ের মডেলটিকে কোনও উল্লেখযোগ্য উপায়ে প্রভাবিত করবে না, যদি তা হয় না।
আপনি প্রায় কানাডার পর্নহাবের অফিসগুলিতে শম্পেন কর্কস শুনতে পেলেন।
এখন প্রায় 12.29.40-এর দিকে স্ক্রোল করুন যেখানে মন্ত্রীও বলেছেন
"(বিবিএফসি দ্বারা ২০২০ সালে প্রকাশিত গবেষণা অনুসারে) পর্নোগ্রাফি অ্যাক্সেস করা শিশুদের মধ্যে মাত্র%% নিবেদিত পর্ন সাইটগুলির মাধ্যমে এমনটি করেছে… .পরিচয় শিশুরা ইচ্ছাকৃতভাবে পর্নোগ্রাফি খুঁজে বের করার বিষয়টি সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে করেছিল"
এই টেবিলটি দেখায় এটি কেবল অসত্য
উপরেরগুলি বিবিএফসি দ্বারা পরিচালিত গবেষণা থেকে নেওয়া হয়েছে বাস্তবতা প্রকাশ (এবং শিশুদের অনলাইনে পর্নো দেখানো সম্পর্কিত প্রতিবেদনের শরীরে কী বলে তা নোট করুন আগে তারা ১১ বছর বয়সে পৌঁছেছিল)। টেবিল শো মনে রাখবেন দ্য তিনটি মূল রুট বাচ্চাদের পর্নোগ্রাফি অ্যাক্সেস। এগুলি একে অপরের সম্পূর্ণ বা একচেটিয়া নয়। কোনও শিশু কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন, সোশ্যাল মিডিয়া সাইট বা এর মাধ্যমে পর্নো দেখতে পেত এবং একটি উত্সর্গীকৃত অশ্লীল সাইট। অথবা তারা একবার সোশ্যাল মিডিয়ায় পর্ন দেখে থাকতে পারে তবে তারা প্রতিদিন পর্নহাব ঘুরে দেখছে।
সমস্ত বাণিজ্যিক পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি অন্তর্ভুক্তি থেকে মুক্তি?
অন্যান্য গবেষণা প্রকাশিত রানির বক্তব্যের এক সপ্তাহ আগে 16 এবং 17 বছরের বাচ্চাদের অবস্থানের দিকে তাকিয়েছিল। এটিতে দেখা গেছে যে 63৩% বলেছেন যে তারা সোশ্যাল মিডিয়ায় পর্নো জুড়ে এসেছেন, ৪৩% বলেছেন তাদের কাছে এছাড়াও পর্ন ওয়েব সাইট পরিদর্শন করেছেন।
ডিজিটাল অর্থনীতি আইন 3 এর অংশ 2017 মূলত: "সর্বাধিক দেখা পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি।" এগুলি হ'ল বাণিজ্যিকগুলি, পর্নহাবের পছন্দ। সরকার কেন পার্ট ৩ য় বাস্তবায়ন করেনি এবং এখন তা প্রত্যাহার করার উদ্দেশ্যে বলেছিল, আমি মন্ত্রীর কথা শুনে অবাক হয়ে গেলাম যে এই অংশটি ৩ য় অংশে নেমে পড়েছে "প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের গতি" এটিতে সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
মন্ত্রী কি সত্যই বিশ্বাস করেন যে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলিতে পর্দার বিষয়টি কেবল গত চার বছরে বা গুরুতর বিষয় হিসাবে উদ্ভূত হয়েছে? আমি প্রায় বলতে প্রলোভিত "যদি তাই আমি হাল ছেড়ে" .
যখন ডিজিটাল ইকোনমি বিল সংসদের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল তখন শিশুদের দলগুলি এবং অন্যান্যরা সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তদবির করেছিল কিন্তু সরকার এটিকে মোকাবেলা করতে সুস্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছিল। পার্ট 3 রয়্যাল অ্যাসেন্টের সময়টি আমি উল্লেখ করব না, বরিস জনসন তখনকার রক্ষণশীল সরকারে মন্ত্রিপরিষদ ছিলেন। ব্র্যাকসিট জেনারেল ইলেকশনটি বেরিয়ে আসার আগে টরিসরা অনলাইন পর্নে কোনওরকম বিধিনিষেধ নিয়ে এগিয়ে যেতে চাননি সে কারণেই আমি যা বিশ্বাস করি তার সত্যতাও আমি প্রমাণ করব না।
সেক্রেটারি অফ স্টেট এবং জুলি এলিয়ট উদ্ধার করার জন্য
প্রতিমন্ত্রী লর্ডসে হাজির হওয়ার দুদিন পরে, হাউস অফ কমন্সের ডিসিএমএস সিলেক্ট কমিটি মিলিত সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ সেক্রেটারি অলিভার ডাউডেন এমপি। তার অবদানের জন্য (15: 14.10 এ এগিয়ে স্ক্রোল) জুলি এলিয়ট এমপি সরাসরি বক্তৃতাটি পেয়েছিলেন এবং মিঃ ডাউডেনকে ব্যাখ্যা করতে বলেন যে সরকার কেন বাণিজ্যিক পর্নোগ্রাফি সাইটগুলি বিলের পরিধি থেকে বাদ দিতে বেছে নিয়েছিল।
রাজ্য সেক্রেটারি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন শিশুদের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি "হোঁচট" ওভার পর্নোগ্রাফি সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলির মাধ্যমে ছিল (উপরে দেখুন) তবে তা সত্য কিনা "হোঁচট" বিশেষত খুব অল্প বয়স্ক বাচ্চাদের জন্য এখানে কেবল গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়।
তিনিও বলেছিলেন তিনি "বিশ্বাস" দ্য "অগ্রগতি ” বাণিজ্যিক অশ্লীল সাইটগুলির do তাদের উপর ব্যবহারকারী উত্পন্ন সামগ্রী তৈরি করেছে যাতে তারা এতে থাকে সুযোগ আমি এই প্রস্তাবটি সমর্থন করার জন্য কোনও প্রমাণ দেখিনি তবে উপরে দেখুন। সাইটের মালিকের কয়েকটি মাউস ক্লিক ইন্টারেক্টিভ উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে। উপার্জনগুলি যথেষ্ট পরিমাণে অকার্যকর থাকতে পারে এবং একধারে পর্ন বণিকরা বাচ্চাদের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করার একমাত্র অর্থবোধক উপায় হিসাবে বয়স যাচাইকরণ প্রবর্তনের ব্যয় এবং সমস্যা থেকে নিজেকে মুক্ত করবে।
এটা কিভাবে হতে পারে? এটা যেভাবে হতে পারে?
প্রতিমন্ত্রী এবং রাজ্য সেক্রেটারি কি খুব কম সংক্ষিপ্তভাবে সংক্ষিপ্ত হয়েছিলেন বা তারা যে সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছিল তা বুঝতে ও বুঝতে পারছেন না? ব্যাখ্যা যাই হোক না কেন এটি গণমাধ্যমে এবং সংসদে বেশ কয়েক বছর ধরে কতটা মনোযোগ পেয়েছে তা প্রদত্ত বিষয়গুলির একটি উল্লেখযোগ্য অবস্থা।
তবে সুসংবাদটি ডাউডেন বলেছিলেন যদি একটি "উপযুক্ত" আগে যে ধরণের সাইটগুলি আগে পার্ট 3 এর আওতাভুক্ত ছিল তা অন্তর্ভুক্ত করার উপায় খুঁজে পাওয়া যেতে পারে তবে সে তা গ্রহণ করার জন্য উন্মুক্ত ছিল। তিনি আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে এগুলি সম্ভবত যৌথ-পরীক্ষা-নিরীক্ষা প্রক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হতে পারে যা শীঘ্রই শুরু হবে।
আমি আমার যথাযথ পেন্সিলটি পৌঁছে দিচ্ছি। আমি এটি একটি বিশেষ ড্রয়ারে রেখেছি।
ব্র্যাভো জুলি এলিয়ট আমাদের সকলের যে ধরণের স্পষ্টতার প্রয়োজন তা জানার জন্য।
